KnoWhy #557 | Abril 16, 2020

Por que os nefitas mantinham alguns itens como “tesouros nacionais”?

Postagem contribuída por

 

Scripture Central

"Além disso, também o encarregou dos registros que estavam gravados nas placas de latão; e também das placas de Néfi; e também da espada de Labão e da esfera ou guia que conduziu nossos pais pelo deserto, que fora preparada pela mão do Senhor para que assim fossem dirigidos, cada um segundo o cuidado e atenção que lhe davam" Mosias 1:16

O Conhecimento

Conforme mencionado no Livro de Mórmon, certos itens foram transmitidos de geração em geração pelos líderes nefitas. Quando o rei Benjamim encarregou seu filho Mosias de "todos os assuntos do reino" (Mosias 1:15), ele também "o encarregou dos registros que estavam gravados" nas placas de latão e nas placas de Néfi, junto com a "espada de Labão e da esfera" que conduziu Leí e sua família pelo deserto (Mosias 1:16). Uma geração depois, Mosias ''tomou as placas de latão e todas as coisas que havia guardado e entregou-as a Alma'' ( Mosias 28:20). Mais tarde, Alma deu os registros, os intérpretes e a Liahona (a esfera ou diretor) a seu filho Helamã (Alma 37).

Hugh Nibley descreveu esses objetos como o "tesouro nacional" nefita.1 Para reis como Benjamim e Mosias, esses tesouros aumentavam e validavam sua legitimidade de várias maneiras importantes. Como Gordon Thomasson apontou, as placas de latão e outros registros nefitas forneceram uma prova genealógica de seu direito de governar, como legítimos descendentes de Néfi.2 Além disso, as espadas, como a espada de Labão, serviam como símbolos importantes do poder e autoridade da realeza em várias culturas ao longo dos séculos, desde os tempos antigos até os modernos.3 Outro símbolo da autoridade real entre os reis medievais, que remonta aos antigos precedentes romanos, gregos e babilônicos, era um orbe que representava o mundo: algo como a Liahona ou "esfera" que era evidentemente semelhante.4

Tradicionalmente, tais insígnias eram exibidas em ocasiões importantes, como coroações e casamentos. A espada representava o poder, o livro simbolizava a lei e a sabedoria do monarca, e a esfera representava a extensa jurisdição do rei sobre seu domínio. Como os antigos governantes costumavam remontar sua fonte de poder a Deus, esses três ícones refletiam a onipotência, onisciência e onipresença do Rei Celestial. O rei terreno era considerado o mordomo do Rei Celestial no reino mortal.

Assim, a passagem desses objetos do rei Benjamim para Mosias está diretamente relacionada à transferência formal dos direitos reais, responsabilidades e autoridade do antigo rei para seu herdeiro.5 Uma geração depois, Mosias aboliu a realeza, mas ainda passou esses objetos para Alma, o primeiro juiz supremo, justificando assim a transferência de autoridade total para Alma sob o novo "reinado [político] dos juízes" (Mosias 28:20; 29:42).

No entanto, a importância desses objetos não se limitou ao âmbito do poder político. Está claro que estes eram objetos sagradosque também tinham importância religiosa, militar e legal.6 Don Bradley argumentou que esses artefatos eram objetos do sumo sacerdote relacionados ao templo nefita, semelhantes aos objetos sagrados armazenados na Arca da Aliança no Templo Israelita.7 Assim, depois que Alma renunciou ao cargo de juiz (Alma 4:16-19), como sumo sacerdote, ele evidentemente manteve esses itens e os passou para seu filho Helamã (Alma 37).8

O porquê

Não é difícil ver por que registros como as placas de latão e as placas de Néfi eram importantes para os líderes nefitas e foram transmitidos de geração em geração. Esses registros não apenas preservaram a palavra e a vontade do Senhor, mas, conforme observado, documentaram a genealogia dos líderes nefitas, estabelecendo-os como descendentes de Néfi, portanto, herdeiros de seu papel como governante e mestre deles. Porém, de onde veio a importância, tanto real quanto religiosa, da espada de Labão e da Liahona?

A espada de Labão foi obtida com as placas de latão, e de fato, foi o instrumento pelo qual foram obtidas (1 Néfi 4:8–24).9 A história de Néfi matando a Labão e obtendo as placas de latão foi escrita para mostrar que o Senhor o havia designado governante e mestre dos leítas após a morte de Leí.10 Portanto, é natural que a espada de Labão (o meio pelo qual Néfi cumpriu o propósito do Senhor naquela ocasião) tenha se tornado um símbolo da autoridade divinamente concedida a Néfi, transmitida por seus descendentes, como Benjamim e Mosias.11 Na verdade, como líder militar de seu povo, o rei Benjamim usou a espada de Labão para obter uma vitória sobre os exércitos dos lamanitas (Palavras de Mórmon 1:13).

A Liahona apareceu na entrada da tenda de Leí (1 Néfi 16:10), e foi "preparada [...] pela mão do Senhor" (2 Néfi 5:12).12 Forneceu orientação divina à família de Leí no deserto e também foi o meio para Deus revelar Sua vontade à família de Leí, especialmente para onde eles deveriam ir (1 Néfi 16:26–30).13 A Liahona também desempenhava um papel importante na bem-sucedida expedição de caça de Néfi, quando a família precisava desesperadamente de comida, outro relato escrito para ilustrar e fortalecer sua escolha divina como o próximo líder do grupo de Leí.14

Portanto, as placas de latão, a espada de Labão e a Liahona faziam parte das narrativas fundamentais do povo de Néfi. Cada uma delas simbolizava a orientação divina do Senhor e a libertação da família de Leí no deserto, mas também eram tradicionalmente associados à posição de Néfi, como o herdeiro designado por Deus após a morte de Leí. Naturalmente, se tornaram emblemas culturais do direito de guiar o povo política e espiritualmente.

Por fim, esses tesouros nacionais nefitas foram enterrados com as placas de ouro, que Joseph Smith recuperou em 22 de setembro de 1827.15 As três testemunhas tiveram permissão para ver a espada de Labão, a Liahona e outros itens sagrados do tesouro nefita, ao mesmo tempo em que viram as placas (D&C 17:1). Assim, por algum tempo, Joseph Smith tornou-se o guardião legítimo desses objetos sagrados, e testemunhas confirmaram que Joseph estava dizendo a verdade sobre os tesouros nefitas.

Como o historiador jurídico Paul D. Callister explicou: "O conjunto de roupas e objetos oraculares nefitas e jareditas serve para dar um testemunho simbólico do Livro de Mórmon e da autoridade de Joseph Smith como vidente".16 Visto que esses itens significavam autoridade divina e legitimidade entre os nefitas, Joseph ter a posse deles fornece evidências de que ele era verdadeiramente um servo do Senhor, assim como Néfi, Benjamim, Mosias, Alma e outros antigos guardiões que haviam sido escolhidos para trazer à luz os registros nefitas, restaurar o Evangelho de Jesus Cristo e estabelecer a verdadeira Igreja de Jesus Cristo mais uma vez na Terra.

Leitura Complementar

Don Bradley, The Lost 116 Pages: Reconstructing the Book of Mormon’s Missing Stories (Salt Lake City, UT: Greg Kofford Books, 2019), pp. 4–8, 148–155, 200–206. Paul Douglas Calister, ''Kingship and Seer Stones: A Comparison of European Regalia and LDS Scriptural Accounts of Oracular Objects'', originalmente apresentado em 2010 BYU Symposium, disponível em archive.bookofmormoncentral.org. Gordon C. Thomasson, ''Mosiah: The Complex Symbolism and Symbolic Complex of Kingship in the Book of Mormon'', Journal of Book of Mormon Studies 2, no. 1 (1993): pp. 21–38.

1. Hugh Nibley, An Approach to the Book of Mormon (Salt Lake City e Provo, UT: Deseret Book e FARMS, 1988), 25, cf. p. 299. 2. Gordon C. Thomasson, ''Mosiah: The Complex Symbolism and Symbolic Complex of Kingship in the Book of Mormon'', Journal of Book of Mormon Studies 2, no. 1 (1993): p. 26. 3. Thomasson, ''Complex Symbolism and Symbolic Complex'', pp. 26–27. Ver também Brett L. Holbrook, ''The Sword of Laban as a Symbol of Divine Authority and Kingship'', Journal of Book of Mormon Studies 2, no. 1 (1993): pp. 39–72. 4. Thomasson, ''Complex Symbolism and Symbolic Complex'', pp. 28–32. Ver também Paul Douglas Callister, ''Kingship and Seer Stones: A Comparison of European Regalia and LDS Scriptural Accounts of Oracular Objects'', originalmente apresentado em 2010 BYU Symposium, disponível em archive.bookofmormoncentral.org. 5. Ver Nibley, An Approach to the Book of Mormon, p. 299; Brant A. Gardner, Second Witness: Analytical and Contextual Commentary, 6 v. (Salt Lake City, UT: Greg Kofford Books, 2007), 3: p. 109; Thomasson, ''Complex Symbolism and Symbolic Complex'', pp. 25–32. 6. Neal Elwood Lambert, ''Liahona'', em Book of Mormon Reference Companion, ed. Dennis L. Largey (Salt Lake City, UT: Deseret Book, 2003), p. 519, ''a Liahona continuou a ser um objeto sagrado para os nefitas fiéis." Richard O. Cowen, "Sword of Laban", em Book of Mormon Reference Companion, 748, ''Um dos objetos sagrados transmitidos entre os nefitas''. 7. Ver Don Bradley, The Lost 116 Pages: Reconstructing the Book of Mormon’s Missing Stories (Salt Lake City, UT: Greg Kofford Books, 2019), pp. 148–155, 200–206. 8. Ver Bradley, Lost 116 Pages, pp. 202–203. Gardner, Second Witness, 3: p. 468 argumenta que quando a autoridade política e religiosa foi dividida em dependências separadas, os tesouros nacionais também foram divididos entre autoridade religiosa e política, com a espada de Labão e a Liahona atravessando as linhas políticas, e os registros sagrados e intérpretes nas linhas religiosas. Se isso estiver correto, a divisão dos objetos teria ocorrido quando Alma renunciou ao cargo de juiz em Alma 4:16-19 e não em Mosias 28:20, quando Mosias conferiu "todas as coisas que havia guardado" para Alma, e então o nomeou juiz supremo (Mosias 29:41), consolidando assim a autoridade religiosa e política em um único indivíduo. Além disso, parece provável que a Liahona tenha sido transmitida por linhas religiosas a partir dessa época, conforme mencionado por Alma no ato de conferir os registros a seu filho Helamã (Alma 37:38). No entanto, é possível que a espada de Labão tenha continuado a ser repassada por linhagens políticas, pois não é mencionada por Alma. 9. Sobre a morte de Labão, consulte o artigo da Central do Livro de Mórmon, ''A morte de Labão por Néfi foi legal? (1 Néfi 4:18)'', KnoWhy256 (24 de novembro de 2017). 10. Ver Noel B. Reynolds, ''The Political Dimension in Nephi’s Small Plates'', BYU Studies 27, no. 4 (1987): pp. 22–25; Val Larsen, ''Killing Laban: The Birth of Sovereignty in the Nephite Constitutional Order'', Journal of Book of Mormon Studies 17, no. 1 (2007): pp. 26–41, 84–85; Ben McGuire, ''Nephi and Goliath: A Case Study of Literary Allusion in the Book of Mormon'', Journal of Book of Mormon and Other Restoration Scripture 18, no. 1 (2009): pp. 16–31. 11. Ver o artigo da Central do Livro de Mórmon, ''Por que a espada de Labão era tão importante para os líderes nefitas? (Palavras de Mórmon 1:13)'', KnoWhy411 (20 de agosto de 2018). 12. Salientando que Deus muitas vezes trabalha por meio de mãos humanas, Timothy Gervais e John L. Joyce, '''By Small Means': Rethinking the Liahona'', Interpreter: A Journal of Mormon Scripture 30 (2018): pp. 211–213 sugere que Ismael foi a fonte da Liahona, dando-a a Leí como parte do dote de casamento. 13. Ver o artigo da Central do Livro de Mórmon, ''Como a Liahona é semelhante aos objetos da arca do convênio? (Alma 37:38)'', KnoWhy405 (7 de agosto de 2018). 14. Ver o artigo da Central do Livro de Mórmon, ''O que simboliza a história do arco quebrado de Néfi? (1 Néfi 16:23)'', KnoWhy 421 (5 de setembro de 2018). Ver também Reynolds, ''Political Dimensions'', pp. 28–29; Alan Goff, ''A Hermeneutic of Sacred Texts: Historicism, Revisionism, Positivism, and the Bible and Book of Mormon'', (disertación MA, Brigham Young University, 1989), pp. 92–99. 15. Ver Bradley, Lost 116 Pages, pp. 4–8. 16. Callister, ''Kingship and Seer Stones'', p. 16.

Objetivo do Livro de Mórmon
Consolo
Placas de ouro de Padilla
Sumo sacerdote
Rei Benjamin
Parentesco
Liahona
Espada de Labão
Livro de Mórmon

© Copyright 2024 Central das Escrituras: Uma organização sem fins lucrativos. Todos os direitos reservados.. Registrado 501(c)(3). EIN: 20-5294264