KnoWhy #183 | Agosto 27, 2020
Por que Mórmon disse que os filhos dos homens são 'menos que o pó da terra'?
Postagem contribuída por
Scripture Central

"Oh! Quão grande é a nulidade dos filhos dos homens! Sim, são até menos que o pó da Terra." Helamã 12:7
O conhecimento
Como parte de todo o capítulo de reflexões sobre as fraquezas do pecado e iniquidades, Mórmon contrastou a obediência ostensiva da natureza à desobediência pecaminosa dos homens. Por exemplo, em resposta à voz do Senhor, o pó se move para frente e para trás, colinas e montanhas são transformadas em vales e toda a terra treme (ver Helamã 12:7-12). Em seu comentário solene, Mórmon continua:
Sim, e se ele diz à Terra — Move-te — ela se move. Sim, e se ele diz à Terra — Volta para trás, a fim de que se prolongue o dia por muitas horas — isso é feito; E assim, segundo sua palavra, a Terra volta para trás, parecendo aos homens que o sol está parado; sim, e eis que assim é; porque certamente é a Terra que se move e não o sol. (Helamã 12:13–15)
Esta passagem intrigou muitos leitores, pois parece sugerir que Mórmon, e talvez sua cultura contemporânea, concebeu plenamente uma compreensão científica correta do cosmos. O modelo moderno do sol como o centro do nosso sistema solar, no entanto, teria sido muito estranho para as sociedades antigas.
Imagem de Michael S. Heiser em moreunseenrealm.com
[...] não teria permitido que o sol ou a terra orbitassem completamente um ao outro. Isso ocorre porque a terra não foi imaginada como um corpo redondo suspenso livremente no espaço [...] Em vez disso, pensava-se que a terra repousava em águas subterrâneas, que Deus separou na criação das águas agora acima do firmamento.1
Além disso, embora muitas culturas antigas fossem observadoras e astutas dos fenômenos celestes, "até onde sabemos, nenhuma cultura americana pré-colombiana adotou uma maneira heliocêntrica de ver o mundo"2. O quanto Mórmon pode ter sabido sobre o que é física e astronomia, é claro, não se sabe. Claro, é possível que ele — seja por revelação ou alguma fonte antiga desconhecida para o mundo moderno — tenha recebido informações mais cientificamente precisas sobre o cosmos do que seus contemporâneos pré-renascentistas.3 Como Erich Paul sugeriu:
Sem dados adicionais observáveis (descobertas conclusivamente em 1838-39), não é possível distinguir (definitivamente) se a terra ou o sol (ou ambos) estão em movimento. Assim, em certo sentido, o registro de Helamã não contradiz o geocentrismo do Velho Testamento porque apenas coloca esses pontos de vista, por assim dizer, em favor da visão moderna do heliocentrismo, enfatizando a posição relativa do observador.4
Ao descobrir que era improvável que Mórmon tivesse uma visão científica moderna do cosmos, a análise de Grandy continua a esclarecer como a declaração de Mórmon refletia de diferentes maneiras uma visão sagrada do mundo israelita, em vez de uma compreensão científica pós newtoniana do movimento físico. Como Grandy explicou:
Vivendo no rescaldo da ascensão da ciência moderna, podemos perguntar como as pessoas pré-modernas poderiam atribuir o princípio da sensibilidade ou o princípio da vida — ou pelo menos a capacidade de responder a influências não mecânicas — a coisas que "sabemos" serem sem vida. Não seria óbvio para toda pessoa pensante, independentemente de sua formação ou tempo, que as rochas são entidades inertes?5
Rochas, colinas, montanhas e todo o sistema solar obedecem aos mandamentos de Deus. Moisés abrindo o Mar Vermelho por Robert T. Barrett
Mórmon, querendo despertar nos humanos da terra a necessidade de serem obedientes, usando o movimento da terra como um exemplo de obediência, mantém o sol [obedientemente] estacionário e deixa a terra realizar todo o movimento [conforme ordenado]. Desta forma, ele faz entender que é contrário à nossa experiência na Terra e às testemunhas da natureza terrestre que os humanos se contentem com o orgulho egoísta e, da mesma forma, parem de se mover, obedecer, arrepender-se e crescer.7
O porquê
Seja qual for a verdade sobre a compreensão científica de Mórmon sobre o cosmos, vale a pena absorver as ideias de Grandy sobre o movimento natural em resposta às palavras de Deus. Como Grandy explicou: "Quando considerada em contexto, a maneira como Mórmon [...] menciona o movimento da terra é completamente consistente com a atitude bíblica de que toda a natureza está consciente de Deus e pronta para se mover ou agir de maneiras que o glorifiquem.8
Os homens devem se humilhar diante de Deus, que fez o homem do pó da terra. Breath of Life de Bill Osborne
Este é um paradoxo do homem: comparado com Deus, o homem não é nada; ainda assim, somos tudo para Deus. Embora comparados ao cenário da criação infinita possamos parecer nada, temos uma centelha do fogo eterno ardendo dentro de nosso peito. Temos a incompreensível promessa de exaltação — mundos sem fim — ao nosso alcance. o grande desejo de Deus ajudar-nos a alcançá-la.9
Leitura Complementar
David A. Grandy, ''Why Things Move: A New Look at Helaman 12:15,'' BYU Studies Quarterly 51 no. 2 (2012), pp. 99-128. John Gee, William J. Hamblin e Daniel C. Peterson, " And I Saw the Stars-The Book of Abraham and Ancient Geocentric Astronomy", em Astronomy, Papyrus, and Covenant, ed. John Gee e Brian M. Hauglid, Studies in the Book of Abraham 3 (Provo, UT: FARMS, 2005), pp. 1–16. Erich Robert Paul, Science, Religion, and Mormon Cosmology (Urbana e Chicago, IL: University of Illinois Press, 1992), pp. 99–145. Thomas W. MacKay,"Mormon's Philosophy of History: Helaman 12 in the Perspective of Mormon’s Editing Procedure", em The Book of Mormon: Helaman through 3 Nephi 8, ed. Monte S. Nyman e Charles D. Tate Jr. (Provo, UT: Religious Studies Center, Brigham Young University, 1992), pp. 129–146.1. David Grandy, "Why Things Move: A New Look at Helaman 12:15", BYU Studies Quarterly 51, no. 2 (2012): p. 110. Para uma explicação mais completa dessa visão, ver pp. 110–112. 2. Grandy, "Why Things Move", pp. 101–102. Para vários tratados sobre a cosmologia da América antiga, ver também Prudence M. Rice, Maya Political Science: Time, Astronomy, and the Cosmos (Austin, TX: University of Texas Press, 2004), pp. 22–84; Johanna Broda, "Astronomy and Landscape", Archeoastronomy 15 (2000): pp. 137–150; V. Garth Norman, Izapa Sacred Space: Sculpture, Calendar, Codex (American Fork, UT: Sunhew Press, 2012). 3. Moisés e Abraão, por exemplo, receberam conhecimento sagrado das verdades cósmicas por meio da revelação. Ver Abraão 3 e Moisés 1:33-38. Ver também Jared W. Ludlow "Abraham's Visions of the Heavens", Astronomy, Papyrus, and Covenant, ed. John Gee e Brian M. Hauglid, Studies in the Book of Abraham 3 (Provo, UT: FARMS, 2005), pp. 57–74; Hugh Nibley, One Eternal Round, em The Collected Works of Hugh Nibley, Volume 19 (Salt Lake City and Provo, UT: Deseret Book, FARMS, Neal A. Maxwell Institute for Religious Scholarship, and Brigham Young University, 2010), pp. 364–366. 4. Erich Robert Paul, Science, Religion, and Mormon Cosmology (Urbana e Chicago, IL: University of Illinois Press, 1992), p. 101. 5. Grandy, "Why Things Move", pp. 107–108. 6. Grandy, "Why Things Move", p. 108. 7. Grandy, "Why Things Move", p. 121. 8. Grandy, "Why Things Move", p. 124. 9. Dieter F. Uchtdorf, "Você É Importante para Deus", A Liahona, outubro de 2011, p. 19, disponível em lds.org.