KnoWhy #147 | Outubro 28, 2024
Por que o pecado de Coriânton era tão grave?
Postagem contribuída por
Scripture Central

"Não sabes, meu filho, que essas coisas são uma abominação à vista do Senhor? Sim, mais abomináveis que todos os pecados, salvo derramar sangue inocente ou negar o Espírito Santo?" Alma 39:5
Título: Citação: Resumo e texto SEO Descrição: Tags: lenda: A sedução de Coriânton, de Minerva Teichert. Imagem via BYU Studies
O conhecimento
O conselho de Alma a seus filhos Helamã, Siblon e Coriânton inclui Alma 36-42. As palavras do profeta sábio foram adaptadas a cada um de seus filhos e abordaram temas doutrinários específicos que refletiam seus pontos fortes e fracos, respectivamente.1 Bastante marcantes nas palavras de Alma para seu filho Coriânton (Alma 39-42) é a denúncia intransigente dos pecados sexuais. "Fizeste coisas que me afligiram", Alma lamentou a seu então filho rebelde, "pois abandonaste o ministério e foste à terra de Siron, dentro das fronteiras dos lamanitas, atrás da meretriz Isabel" (Alma 39:3). As implicações são claras: Coriânton havia cometido graves pecados sexuais. Os leitores de Alma 39:5 identificaram compreensivelmente a transgressão sexual como um "pecado quase tão grave quanto o assassinato".2 Vendo aqui que a infâmia da transgressão sexual vem diretamente da pergunta retórica de Alma a Coriânton: "Não sabes, meu filho, que essas coisas são uma abominação à vista do Senhor? Sim, mais abomináveis que todos os pecados, salvo derramar sangue inocente ou negar o Espírito Santo?" (Alma 39:5). Certamente todas as transgressões sexuais são assuntos sérios a serem totalmente evitados e rapidamente arrependidos se cometidos, e de fato alguns pecados sexuais são mais sérios do que outros. 3 Uma leitura mais cuidadosa de Alma 39 revela algumas percepções adicionais sobre os comportamentos de Coriânton que intensificam os ensinamentos de Alma a seu filho sobre má conduta sexual.
Como observado por Michael R. Ash e B. W. Jorgensen, por exemplo, parece que o pecado de Coriânton era mais do que uma imoralidade sexual.4 Eles argumentam que o pecado de Coriânton era um composto de vários elementos, especificamente a imoralidade sexual por parte de um líder do sacerdócio que o levou a abandonar seu ministério e, assim, negligenciar as necessidades espirituais de seu rebanho, levando-os à apostasia. De fato, Coriânton metaforicamente "havia assassinado" os testemunhos daqueles que ele foi encarregado de conduzir a Cristo quando foi seduzido por Isabel (cf. Alma 36:14). Essa compreensão da situação particular de Coriânton é reforçada pelo fato de que em Alma 39:5 Alma fala sobre "essas coisas" (plural) as quais são "uma abominação à vista do Senhor". Aparentemente, "essas coisas" incluíam não apenas o pecado sexual cometido por Coriânton, mas a negligência deliberada do "ministério que [lhe] havia sido confiado" (v. 4). Talvez, então, "a infração mais grave tenha sido o dano espiritual resultante infligido a outros que testemunharam as ações pecaminosas de Coriânton".5 Se o único pecado de Coriânton foi cometer atos sexuais imorais, então é curioso pensar por que Alma não se concentrou nisso no resto do capítulo. Em vez de alertar contra a imoralidade sexual, o restante de Alma 39 se concentra em tópicos como "uma descrição do pecado imperdoável — negar conscientemente o Espírito Santo".6 A apostasia é um pecado de infidelidade, visto de certa forma pelos profetas do Antigo Testamento como conceitualmente semelhante ao adultério.7 Alma associou o pecado imperdoável de negar o Espírito Santo a levar outros à apostasia. Ele fez isso explicando que 'todo aquele que assassinar contra a luz e o conhecimento de Deus não obterá facilmente o perdão' (Alma 39:6). "Negar o Espírito Santo é imperdoável", diz a lógica de Alma, mas aqueles que cometem assassinato "contra a luz e o conhecimento de Deus" podem receber perdão, embora com grande dificuldade.8
À luz da totalidade de Alma 39, fica claro que Coriânton não era apenas culpado de pecado sexual, mas também "culpado de abandonar sua missão perseguindo uma prostituta (literal e/ou figurativamente). Esta prostituta já havia danificado muitos testemunhos, e as ações de Coriânton também levaram algumas pessoas à destruição em vez de a Deus".9
O porquê
O pecado de Coriânton foi um crime composto de imoralidade sexual e levar outros à apostasia, negligenciar o ministério, ser infiel ao chamado do sacerdócio e dar um mau exemplo. O crime de conduzir outros à apostasia por meio de comportamento pecaminoso era, na visão de Alma, tão grave quanto derramar sangue inocente e negar o Espírito Santo. Como ele mesmo já foi culpado desse crime em particular (Mosias 27, Alma 36), o pedido de Alma a Coriânton para se arrepender é ainda mais poderoso (Alma 39:9-13). Para ser claro, a imoralidade sexual é um pecado extremamente prejudicial que pode resultar em consequências espirituais e temporais insuportáveis. Tanto os profetas antigos quanto os modernos condenaram inequivocamente a imoralidade sexual e os vícios relacionados, e o Livro de Mórmon adverte repetidamente todos os leitores contra o adultério, a fornicação, a prostituição, a lascívia e os pecados sexuais de todos os tipos (Jacó 3:12; Alma 16:18; Alma 45:12; 4 Néfi 1:16). Esses e outros tipos de iniquidades se tornam ainda mais graves quando combinados com qualquer outra negligência do dever espiritual ou religioso. Felizmente, Coriânton se arrependeu e logo retornou com sucesso ao ministério com seus irmãos (Alma 49:30). Isso mostra que o arrependimento e o perdão são possíveis mesmo para pecados graves, e que Deus está sempre disposto a receber de volta aqueles que abandonam suas transgressões (D&C 58:42-43).
Leitura Complementar
Michael R. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’: An Alternative Interpretation", Sunstone, novembro de 2006, pp. 34–43. B. W. Jorgensen, "Scriptural Chastity Lessons: Joseph and Potiphar’s Wife; Corianton and the Harlot Isabel", Dialogue: A Journal of Mormon Thought 32, no. 1 (1999): pp. 7–34.1. Ver o artigo da Central do Livro de Mórmon, "Alma aconselhou seus filhos durante a Páscoa? (Alma 38:5)", KnoWhy 146. 2. Ver Joseph Fielding McConkie and Robert L. Millet, Doctrinal Commentary on the Book of Mormon, 4 v. (Salt Lake City, UT: Bookcraft, 1987–1992), pp. 289–291; H. Dean Garrett, "The Three Most Abominable Sins", em The Book of Mormon: Alma, the Testimony of the Word, ed. Monte S. Nyman e Charles D. Tate Jr. (Provo, UT: Religious Studies Center, Brigham Young University, 1992), pp. 157–71. 3. Sob a lei bíblica, por exemplo, eram feitas distinções entre o adultério com uma mulher casada e a fornicação com uma mulher solteira, que era "tratada com bastante indulgência". Ze’ev Falk, Hebrew Law in Biblical Times (Provo, UT e Winona Lake, IN: Brigham Young University Press e Eisenbrauns, 2001), p. 71. 4. B. W. Jorgensen, "Scriptural Chastity Lessons: Joseph and Potiphar’s Wife; Corianton and the Harlot Isabel", Dialogue: A Journal of Mormon Thought 32, no. 1 (1999): pp. 7–34; Michael R. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’: An Alternative Interpretation", Sunstone, novembro de 2006, pp. 34–43. 5. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’", p. 35. 6. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’", p. 35. Ver Rodney Turner, "Unpardonable Sin", em The Encyclopedia of Mormonism, 4 v., ed. Daniel H. Ludlow (New York, N.Y.: Macmillan, 1992), 4: p. 1499. 7. Por exemplo, Oséias relacionou a apostasia ao adultério como duas manifestações de infidelidade, uma para o cônjuge e outra para o próprio Deus. Ver Oséias 2-3. Ezequiel também usou uma linguagem contundente para descrever a apostasia de Israel como uma forma de adultério espiritual (Ezequiel 16:15-22). 8. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’", p. 35. 9. Ash, "The Sin ‘Next to Murder’", p. 36.